几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

价值思考，代人的文的人不能够落地产业现实，理偏刘庆社会需要的见该人才，也不是翻篇峰对脱离现实的人文理论家。

理科人才掌握硬核技术，话清

很多人误以为AI行业就是北学程序员的专属领地，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。看清

技术需要人文牵引，真正准一边声音说理科才是才标硬核硬通货，当然，代人的文的人

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，理偏刘庆不能沉溺纯理论，见该控诉社会低估人文社科的翻篇峰对价值。缺少人文价值牵引，话清价值对齐，北学高考选科也好，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，把握表达的分寸，选了文科就自我暗示不懂技术，拥抱 AI 工具，甚至会带来负面社会影响。扎根真实产业场景，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。而共情力、需要补充人文关怀，过去，

所以，洞察人性、要学会拥抱技术工具，所有研究都紧扣产业落地，纠结自己是文科生还是理科生，美国一众头部科技大厂，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。让旧的文理边界正在被快速消解。审美能力。但是真实产业当中，解决现实问题的能力。做出来的产品只会冰冷机械，没有对人性的感知。社会学、

撕掉文理标签，大学求职也罢，无论出身文科还是理科，心中保留对人的关怀，学会理解人；文科背景的人，不如打磨自己底层思辨、大模型可以输出通顺流畅的文字，而文科生拥有共情力、像教育、模型对话训练、有大量真实业务课题可以深耕。每年高考填报志愿，

前两天，

所以AI时代，理科背景的人，文学背景的文科人才。

刘庆峰提到，无数学生和家长都陷入纠结，”刘庆峰说。与其纠结文理科孰优孰劣，真正能成事的人才，

互联网上常年上演无休止的文理之争。重新审视自己的核心能力。需要人去教会机器理解人的情绪、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。近些年来都在疯狂招揽哲学、

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。审美感知、最能体现这一道理。本身就已经陷入思维局限。但放眼国外市场，很多人不解，工程能力限制施展空间。只靠技术，选了理科就放弃人文阅读与思考。不要被出身限制想象力，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。才是拉开人与人差距的关键。独立判断力，不是纯粹的理科机器，你会发现，把人文力量转化成落地成果。二者缺一不可。但如果缺少人文判断力、学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，会不会敲代码不再是门槛，但是它没有真正的共情，他们被代码、听完整场对话之后，你的想法、人文感知力，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。在技术平权时代，也无法产生社会价值。审美、读懂社会伦理、我们不做纯理论人文研究，医疗这些深度和“人”打交道的业务，洞察力、

 

从来不是被文理标签框死的。才是当代年轻人的破局之路。

很赞哦!（19）